jiangmj

引用:

原帖由 秋风落叶 于 2015-5-17 08:26 发表
我一看就是假的，一个装载导弹的平台都没有，导弹小型化的问题也没解决的国家他如何能够把导弹射出来。

阁下可能没听说过“水下沉筒发射试验”这个东西，这是先不造潜艇，只造一根实验用的潜射导弹发射管，沉到海里试射导弹，潜射导弹在研制过程中，大多要进行这个试验，朝鲜现在就是在做这个实验，美国的三叉戟、法国的M51、前苏联的P39，中国的巨浪都进行过这样的实验。
弹道导弹核潜艇跟别的东西不同，不是先有艇再造弹，而是先有弹，再围绕着发射弹的需求来量身打造艇，就连俄罗斯也是先进行沉筒实验成功发射了“圆锤”导弹之后，再设计装载它的“北风之神”核潜艇的（后来弹艇结合发射失败N次则是后话了），所以目前朝鲜没有这种弹的装载平台，很正常，毕竟第一次实验刚成功，离定型还远得很，离造艇就更远了。
另外，朝鲜没完成的是核弹的小型化，导弹的小型化则是早已经完成了的（尽管不能跟中美俄法英相比，但是好歹是射程/体积比比较高的导弹）。在各国的核武发展史上，先做好导弹再做核弹的小型化，是大多数国家的做法，毕竟导弹比核弹简单，如果小型化核弹头没做好，也可以先用常规弹头、生化弹头凑合着使用（沙特从中国买的那批东风-3导弹就没有装核弹头，改为使用生化和常规弹头，但据说其中有一枚例外）。印度到现在也没完成核弹的小型化，它原本为核弹头准备的“大地”弹道导弹目前装的是常规弹头，而且已经等这核弹头等了很多年了，法国当年造好导弹等小型核弹头，也差不多等了10年，苏联也等了好几年，至于美国，它没缺过可改造为核导弹的大型火箭，不存在等不等的问题。唯一一个例外是中国，几乎是同时间内搞定核弹小型化和导弹，于敏、钱学森、邓稼先真是牛人（顺便鄙视一下邓稼先的同学杨振宁）。

另：第一张和最后一张图片是PS的。
第一张照片的问题是：潜射导弹发射时的冲击波非常大，这么近距离观看足以把船掀翻，让三胖去见他爹。
最后一张照片上的潜艇虽然没有足够的细节可以判断其型号，但从围壳形状和潜望镜位置判断，应该是欧美血统的潜艇，朝鲜不可能有这种东西。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2015-5-17 13:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +10 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2015-5-17 22:21