打印

[大众点评] 只有投毒才能治狗患?

0

只有投毒才能治狗患?

版主留言
猫若猫若咪丶(2018-8-7 08:48): 点评前面要加“点评:”,并且放在转载文章末尾空三行处,请自行编辑。
阿福(2018-8-7 12:04): 请在转文后点评
只有投毒才能治狗患?
疫苗事件曝光之后,人们对狗客气多了,电梯里狭路相逢,小主您先走,不怕一万,就怕万一来一口,狂犬病疫苗可能造假,这狗可不掺假。    客气是表面的,背地里人狗矛盾也悄然升级,以前可能是文明不文明的问题,如今是生与死的问题。    多地出台了针对流浪犬的打狗令,甚至佛山某村开出悬赏,打死狗还奖励300元。多地也曝出了对狗投毒的案例。    近日,北京世纪坛附近绿地发生疑似投毒事件,附近7只狗中毒暴毙,其呕吐物中发现被挖空的香肠。    但是现实中,投毒者很难被法律追究。一是发生在室外随手一丢,极难找到元凶。二是死的又不是人,也没有很大破案的动力。    再加上目前已经不是投放老鼠药的时代,有心人会使用异烟肼等常规药物,对狗剧毒,对人无害。既然投放的并非毒药,就难以算投毒。狗没有人格,只能算财产。即便证据确凿闹上法庭,也很难被诉以重刑,作价赔偿而已。甚至在早期兽医论文中,异烟肼被用来当做无害化扑灭流浪犬的良药。    毕竟在人类统治的星球,想不动声色收拾一些动物太容易了。有人说狗狗何辜?确实人和狗并没有什么先天仇恨,野外有的是令人讨厌的狼虫野兽,也没有人去寻他们的麻烦。是人类的豢宠行为使得两个物种密集接触,产生爱恨情仇。    根本上,并非人狗矛盾,而是人和人的矛盾。养狗者的平均文明指数,直接决定了公众对狗的好恶。在养狗文明指数高的地方,譬如美国,公众对狗的好感度相当一致。而在被批评“不配养狗”的我国,狗就成为了讨人嫌的代表。    不栓狗链、随地便溺、深夜狗吠……狗主人纵容下的骚扰烦不胜烦。令人望而生畏的大型犬、极度活跃的小泰迪等等,更给他人造成物理威胁。自从狂犬病疫苗出事之后,这些骚扰已经上升为生死攸关的命题。    以前可能被陌生小狗亲热一下不当回事,如今见了汪汪叫的都得避而远之,一个浅浅的牙印也足以要人命。绝非杞人忧天,各地已经发生多起被咬后注射了疫苗,依然狂犬病发死亡的病例。    现在是人类被逼到了墙角,相信此后一段时间,死于非命的犬只数量将会暴增。    就拿北京世纪坛疑似投毒的个案来说,评论区的画风已经与往日不同。哭天抢地的声音少了,谴责不文明养狗的多了,甚至点赞推广毒狗经验的也成了热门。    药品投在绿地之内,如果养狗者都能做到全程栓绳,很难中招,犬主都不愿意让狗随地捡食,回头那舌头还要舔到自个身上呢,多脏,但是一旦放开绳撒欢就无法控制了。很多街头绿地被当成了小狗乐园,成群在里头蹦跳、施肥,也是令人生厌。    从这个层面,小狗暴毙也是对不文明养犬的定向惩罚。    而自打疫苗出事之后,出门戴嘴套,也将成为新的文明标准。戴嘴套本来是为了避免伤人,养犬者满不在乎,如今变成保命措施,还会不在乎吗?    为什么说中国人不配养狗,无论新的旧的文明公约,天天讲月月讲,都不能成为一些人的自觉准则,不见棺材不掉泪,除非“不文明就是找死”才能长点记性。改变某些人的脾性,比改变狗的脾性还难。    爱犬者千爱万爱,抵不过养狗者成为公害。如果想要保护狗狗的生命,爱犬者的宣传对象应该掉头向内,敦促养犬者恪守文明准则、遵守相关规定。    很遗憾用这种惨烈的方式,来教会遛狗栓绳这最基本的道理,狗狗何辜?主人有罪。



“点评:现在城市里养狗的人是越来越多,但养狗人的素质却参差不齐,引起的矛盾冲突也相应增加,如何解决这一问题呢?现转一贴,这个办法各位看如何?[/

[ 本帖最后由 hku345 于 2018-8-7 19:27 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 绯色黎明 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2019-2-27 21:01

TOP

0
国家应该制定法律,在所有不是狗该玩得地方,直接撒毒狗药【当然对其他动物无害那种】。就像每年绿化部门在公园里给树、给草坪喷药一样,杀灭害虫。
国家立法给养狗的一个提示,你不讲究,就去找死吧!

TOP

0
关键你不以暴制暴,有些养狗的是真没素质啊,不栓绳咬到人怎么办。

TOP

0
只有健全的法律才能规避这些乱像

TOP

0
是因为一些养狗的素质低,已经完全不听劝告了

TOP

0
以暴制暴真的有效吗?事实上,事件之所以如此发酵,一是对于狂犬病的恐慌,毕竟这是100%致死率的疾病;二是不文明的养狗行为,这确实是社会长久存在的顽疾。就第一点而言,是由于媒体断章取义的报道让人们过分恐惧狂犬病,绝大多数狂犬病发生在偏远落后的农村地区。药杀城市不牵引宠物狗,对于控制狂犬病,没有任何帮助。对于不文明养狗导致恶犬伤人的现象,我们先来看看不同国家的治理方式:在美国,对于伤人的恶狗往往通过注射给予安乐死,而狗主人面临坐牢和高额罚款。在英国,如果恶犬伤人,狗主人将面临的最高刑罚增加到5年有期徒刑;如果恶犬伤人致死,狗主人将面临最高14年的有期徒刑。
在这些国家,有健全的追责法制与宠物登记制度,潜在的恶犬伤人可能性被大福降低。而一旦伤害发生,也可以罪罚到位。
同时,发达国家往往有着健全的机制,防止人们弃养宠物,从源头上减少流浪猫狗的数量。
对于我们国家来说,这些机制的完善需要漫长的过程,但在走向健全机制的过程中,也绝不可能靠毒杀狗这种“以暴治暴”的方式来得到安宁
本帖最近评分记录
  • lyp1987 金币 +8 认真回复,奖励! 2019-9-8 13:55

TOP

0
周边养狗的都很嚣张,别人指责他们不牵绳子,他们直接回怼:又没咬你。
希望国内也能从立法层面来规定规范养狗,而且真心建议禁养大型犬。

TOP

0
主要大家都是普通人,我们没有很好的办法去处理这种不文明养狗的事情,摊到这种事情真的很恶心,在官方不作为的情况下,以暴制暴,并且是低成本的以暴制暴几乎是最优解,异烟肼或者木糖醇加火腿肠简直是天才想出来的方法
本帖最近评分记录
  • lyp1987 金币 +2 认真回复,奖励! 2019-9-9 10:04

TOP

0
这样的事情不要做 太伤天害理了

TOP

0
健全收养制度,要么不养,养就负责,主要还是人的问题

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 02:45