wlx2006

为什么中国国民缺少战胜国心理?这和国军或是共军在抗战时的表现真心还关系不大，就是目前社会病态心理的一种侧面体现罢了。而且这种病态心理的体现是方方面面，不光表现在对于二战战胜国这一件事上。比如：朝鲜战争失败说；越南战争惨胜说；以及便秘怪体制等等....简单地说就是官方承认的认可的、支持的我必质疑之、反驳之、推翻之！各位看官细想这个不骂政府都不好意思发言的网络上有没有可能找到这种战胜国的认同感？！
要说中国军队在二战中纯酱油而导致自己国民在当代没有对战胜国的认同感，简直是一派胡言！（西南王的即视感）我的观点主要如下：
1.打酱油并不能决定国民是不是有战胜国的认同感。法国这个二战中最大的酱油帝，人家的国民为什么没有像我们天朝人民一样丧失战胜国的认同感？不管怎么说咱们没彻底沦陷吧，咱们的政府也是在自己国土上跑路吧，要非说丢人、打酱油神马的我们比起法兰西童鞋还差的远呢~但是人家国民纪念起诺曼底登陆可是不遗余力哦，用中国有些屁民的话来说英美登陆关你屁事，你自豪个毛！
2.我天朝军队真的在打酱油么？8年抗战总计进入中国战场的是120个师团，按当时1个日本满员师团平均3.5万人计算，日本前后投入中国战场兵力为420万人。假设我们天朝41年就挂掉，而日军从远东地区进入苏联，联手德国夹击苏联我想知道苏联还能不能保住莫斯科？盟军还有无机会战略反攻？连苏联人、美国人都不说我们打酱油，咱们自己有些人天天在网上犯神经，比起当年“打酱油”今天这种现象更可耻！
3,时代变迁导致很多事物看似已经盖棺定论的结论出现奇葩的“逆袭”。我们为了民族存亡的八年浴血奋战变成了搭顺风车！为了争夺地缘政治优势而御敌于国门之外的抗美援朝变成了不必要的人海战术！为了中华民族复兴的艰苦卓绝的努力变成了只会山寨输出廉价劳动力的嘲讽！哎呦，我去！是您的脊梁断了！您这种丧家之犬放在抗战时期怕是酱油都不会打！
甘心卖国罪滔天，酒后猖狂诈作颠。
把酒逢迎酋虏笑，从头骂坐数时贤。
落得称呼浪子刘，樽前百媚佞旃裘。
当年鲍老不如此，留远亭前犬也羞。

jiangmj

因为法国人的目标跟我们不一样，法国人觉得收复巴黎就算胜利了，我们觉得要炸平东京（还得是我们亲手来炸）才算胜利。
法国从来没有像历史上的中国那样对整个欧洲有说一不二的霸权，路易十四和拿破仑都只是昙花一现，所以法国人的满足点也很低，能复国就满足了。
但是中国人不一样，非得要当霸主，要重返天朝上国的宝座，对周边国家有睚眦天下的霸权才算胜利，不然就要骂政府无能，广岛长崎不是我们亲手炸的，所以不满足。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +3 认真回复，奖励！ 2014-9-19 09:11

love369

中国也就拖住了日本，直到二战日本投降，中国有多少地块是中国收复的？又有多少是从日本人手里接收的？

失去的
“九一八”后，东北五省沦陷（黑龙江 吉林 辽宁 热河 察哈尔）。
“七七”事变后，华北（河北 河南 山东 淮北 山西大部）沦陷！
淞沪会战，长三角（上海 苏南 浙北）沦陷！
徐州会战， 江苏全陷！！
广州战役 香港保卫战 桂南会战，广东香港 失陷！广西沦陷大部！
之后武汉会战，湖北失陷！
三次长沙战略反攻，常德会战，衡阳保卫战，均以失败告终，国军西撤，后湘西会战。 湖南全陷！
至此，日军得以打通南北战略大动脉...
但此时日本在太平洋上的接连失败，而且战线拉得太长！再加国军已无路可退，背水一战。而已无力发动大的战役，因此贵州得以保全。
西南方面，从43年至45年日本战败，期间进行了几次大的战役，云南沦陷小部。但国军一直没让日军踏过怒江半步！确保了“驼峰航线”，为抗战最终胜利奠定了坚实的基础！！
北线，八路军和阎老西的晋绥军也对日军进行过几次很沉重的打击，确保日军没有进入中共苏区，陕西完好。

收复的
1945年4月2日 八路军冀察军区第1军分区部队收复冀西重要关隘战略要地紫荆关。
1945年4月18日国民党军收复战略要地襄樊。
1945年4月18日八路军太岳军区第2军分区、8军分区部队各一部，收复山西省晋城。
1945年5月11日国民党军收复福州。
1945年5月27日国民党第六十四军光复南宁。
1945年7月16日国民政府军收复湖南益阳。
1945年7月17日日军放弃是江西第二大城市江西赣州。
1945年7月28日国民政府军第三方面军进占桂林。

jiangmj

引用:

原帖由 love369 于 2014-9-19 12:34 发表
中国也就拖住了日本，直到二战日本投降，中国有多少地块是中国收复的？又有多少是从日本人手里接收的？

失去的
“九一八”后，东北五省沦陷（黑龙江 吉林 辽宁 热河 察哈尔）。
“七七”事变后，华北（河北 河南 ...

知足吧，当时的日本可是全世界排名第四的工业国，人家的联合舰队光是航母就有二十多艘。
当时的中国什么局面？积贫积弱还内战，西藏新疆实质上独立，汪副主席带头投靠日本，自己能造的最先进武器就“汉阳造”步枪，一战水准，而且质量还没法保障。
要不是美国出兵搞死鬼子的联合舰队，苏联出兵搞死鬼子的关东军（这货是鬼子的头号精锐，一直防着苏联没敢南下，要是关东军出手，国共两党绑起来都干不过它），抗日战争能不能赢还难说。
据抗日老兵回忆说，鬼子的普通士兵能达到行进中随时开枪射击，100米命中靶心的精度，战斗力非常强，很难对付，台儿庄战役国军精锐部队能干掉鬼子2万人就算了不起的胜利了，但国军伤亡却高达5万人，要知道鬼子在这场战役中就只投入了5万人，国军却投入了29万人！

抗日战争，没有亡国灭种就该偷笑了，真以为鬼子像抗日神剧里面那么好打啊？

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +4 认真回复，奖励！ 2014-9-19 14:03

脱裤子放屁

我个人觉得两种论调都有极端之嫌。无论如何，不能说抗战是打酱油，这样的论调不是不懂军事政治的脑残分子就是有敌意的反对分子故意发出的，正常的中国人都不会这么想。现在很多人在讨论抗战时期到底是国军还是共军的功劳大，我认为也是很无聊的。我们不都是中国人吗？我们不都是杀的小鬼子吗？谁功劳大对只能看历史而不是看谁的口水多。真的很反感那些什么都不懂就在电脑前BB的同学，网特最喜欢这些一说话就跟着起哄的人了，这些反中国挑起内部矛盾的话题大部分都是网特杜撰的。
我们的历史和宣传确实对国军的贡献有了很多隐瞒甚至是诋毁，但是现在国家的论调在转向，在正视历史。

fte428

胜利者必须骄傲 胜利是同胞的牺牲勇者的斗争换来
投降者必须痛苦 民族大义当前投降就意味着背叛
而投机者 就必须暧昧了

jiangmj

引用:

原帖由 脱裤子放屁 于 2014-9-19 15:01 发表
我个人觉得两种论调都有极端之嫌。无论如何，不能说抗战是打酱油，这样的论调不是不懂军事政治的脑残分子就是有敌意的反对分子故意发出的，正常的中国人都不会这么想。现在很多人在讨论抗战时期到底是国军还是共军的 ...

同意阁下的观点。
我觉得只要是出力抗日的，就是有功劳的，不能以出力大小论英雄，也不能以功劳大小论英雄。
因为大大小小的抗日力量，各自分散在不同的地域，实力也天差地别。
东北抗联面对的是鬼子最强的关东军，浴血奋战最后几乎全军覆没，只有少数辗转进入苏联境内得以幸存，难道能因为他们杀敌少，就说他们没出力吗？
东北国军势单力孤，人家也浴血奋战了，实在是实力不济，没办法，能说他们没抗日吗？
桂系远在南方，距离北方战场遥远，长途跋涉数千里到达抗日战场，也不容易，战功当然比不上中央军，但也打出了台儿庄战役，能说他们没出力吗？
川军装备比不上中央军，士兵素质也比不上中央军，但人家出兵数量全国第一，也是拼了老命的。
共军只有两个师，规模远无法跟一百多个师的国军相比，装备更落后，说句不客气的就是乞丐兵，能打游击战就已经是尽力了。
全国上下手无寸铁的老百姓们更是为抗日做出了巨大的牺牲。

在我看来，唯一可以吐槽没抗日的，就只有汪精卫麾下的皇协军。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +6 认真回复，奖励！ 2014-9-22 11:00

crystalever

中国什么时候战胜日本了？？？
中日战争不过是相对于第二次世界大战，不过是局部冲突而已。。你口口声声中国战胜日本，8年抗战如何如何。。。你知道二战时间从何算起么？大概除了TG一直坚持的1937，大多数人都认为是1939。。知道这两者的区别么？一个是日本入侵中国，一个是德国入侵波兰。。现在你懂了？如果不是德国挑起了欧战，日本入侵中国不过是又一次的瓜分而已。
即使是二战中，中国战场也不过是第二战场，盟军对中国的指望仅仅不过拖住日本兵力而已。。就这点，也是老蒋求爷爷告奶奶百般周折才挤进去的。简单的说如果没有老蒋，如果没有宋美龄，如果没有海外华人的上下活动。。中国在二战的地位估计跟东南亚的那些没区别。。否则你以为当年百般抹黑老蒋的TG，为什么还会对宋美龄抱有褒奖之意？当然还有宋庆龄这个严重政治立场问题的。。。
在你评价中国在二战的贡献地位的时候，麻烦你好好想想，以中国当时的生产水平。。武器从哪来的？真以为是国际主义精神么？还是游击队万能，没枪没炮敌人造了送给你？搞笑呢？

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +5 认真回复，奖励！ 2014-9-22 11:00

liouch12

要知道，当时中国和日本不是一个级别的，要是没有外部因素，直接两国对抗，估计中国肯定会划分出好些小国

gotohot

连赔偿都主动放弃，这是当时的国策啊