jx4177 发表于 2010-9-7 15:51 只看TA 91楼 |
---|
引用:原帖由 ssTory 于 2010-9-7 15:16 发表 这个总数字报上去的时候肯定要审的,不然政府花钱养那么多审查机构的人干嘛。 一个125师,5次战役打下来死了1万出头,几乎占了阵亡那12万人的1/10,难道我们抗美援朝就用10个师去打、或者说每次战役都只用10个师?不然伤亡数字就要超出官方数字了。 有兴趣的话,去看看每次战役中站第一线的各个师的番号,就算他们每次战役全部的阵亡数都只有125师的50%,总阵亡数字都肯定大大超过官方数字的12万。 |
0 |
jx4177 发表于 2010-9-7 15:59 只看TA 92楼 |
---|
中国人民志愿军抗美援朝战争大事记(1950年12月) 8日 △ 志愿军党委对第三次战役如何打和何时打的问题进行讨论。讨论中认为,敌人虽遭两次战役打击,但主力未削弱,还每天出动飞机对志愿军后方供应线轮番轰炸。志愿军大部车辆被毁,物资被烧,几十万人的粮弹被服夜间突击抢运,不能按时供应。而志愿军经过两次战役后减员数万人,急需休整补充。 △ 彭德怀致电毛泽东,建议志愿军在三八线以北数十里休整补充,让敌人占三八线,以便明春再战时歼灭敌主力。并提出此战役结束后,共需补充新兵6.5万人,请高岗加紧抽调;特别强调目前部队粮弹油盐鞋均不能按时补充;为争取对敌人下一次决战的胜利,要求中央军委速派空军掩护后方运输线。 △ 周恩来在彭德怀于12月8日就抗美援朝战争第三战役的准备工作给毛泽东并高岗的电报上向毛泽东提出建议:请考虑战略意图与战役计划的配合,是否在第二种情况下(即在第二次战役结束之后,志愿军须补充新兵6万至6.5万,以便3月初开始决战攻势)推迟到3月初再进攻汉城。如确实推迟,7万人的新兵可分两批在1月初及1月底送至部队,炮兵及坦克一部可赶上使用,最主要的还是空军及铁道运输。空军届时可出动 4个喷气团、两个冲击团、3个轰炸团270架飞机。铁路桥梁材料到后可修通至三八线。 |
0 |
qianlong001 发表于 2010-9-7 16:02 只看TA 93楼 |
---|
照楼主这意思,当年共产党抗美援朝,不可一世的美国军队为了震撼世界,故意败给中国,成全了志愿军的千古美名。美军强大是不错,但并不是不可战胜的。 |
0 |
|
---|
ambershen 发表于 2010-9-7 19:37 只看TA 97楼 |
---|
我实在不知道JX那个倒霉的125师的伤亡是哪来的,不过在去超星和新浪下载这本书后《抗美援朝战争卫生工作总结+卫生勤务》,我明白JX实在是完全不看书的。125师属于42军,这本书不难找,不用去什么废纸堆里找,超星和新浪上都有新浪是DJVU格式的,在327页很清楚的列出了38,39,40,42军四个军在1到三次战役的死亡和阵亡人数。第4次战役的在329页。还有125师一直到朝鲜战争结束都存在,52年11月回国,到64年才撤销,后来又恢复了,一直到百万大裁军才没有变成武警,怎么就在朝鲜战争中消失了呢。还有我告诉你为什么是100%,那2个百分比是阵亡/(阵亡+负伤),负伤/(阵亡+负伤)。当然你要说这是审查下篡改的数据我也没办法了。这套书是86年7月出版的,早就公开出版了。JX你真有好好看书吗,你自己去下来看看吧,以下就是那个倒霉的125师所在42军的伤亡人数,我实在看不出125师有什么理由要消失。我已经把那2个表截图放在附件里面了,你愿意的话可以下载来看。 38军 39军 40军 42军 合计 1次战役阵亡 599 1018 656 555 2828 1次战役负伤 2738 2293 2471 1567 9069 2次战役阵亡 415 463 869 298 2045 2次战役负伤 5005 1125 3267 1378 10775 3次战役阵亡 247 449 192 222 1110 3次战役负伤 2077 1287 1097 1555 6016 4次战役阵亡 3359 581 1517 1821 7278 4次战役负伤 8279 1379 4067 3601 17326 合计阵亡 4620 2511 3234 2896 13261 合计负伤 18099 6084 10902 8101 43186 [ 本帖最后由 ambershen 于 2010-9-7 19:42 编辑 ] 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
|
0 |
shiht1234567890 发表于 2010-9-7 19:59 只看TA 98楼 |
---|
兄弟你的言论就是和中国的教科书一样,笑死我了,当时的中国,打下日本的就是国民党军队,没人可以抹杀, 请好好的学习历史,奉劝你一句,学历史,千万不要学国内的历史书,呵呵,按某人的说法,都是秽史! |
0 |
|
---|
ssTory 发表于 2010-9-8 06:31 只看TA 99楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-9-6 19:16 发表 ![]() 引用:关于换装可以看看沈志华的《新中国成立初期苏联与中国的军队装备———50年代中苏军事关系若干问题》虽然无法详尽到每次战役,但是可以了解大体。志愿军前期主要换装是轻武器。装甲部队为10个坦克团,装备Т-34中型坦克300辆,ИС-2重型坦克60辆,ИСУ-122自行火炮40辆。第5次战役中有4个团加入战斗。 一个问题,从苏联买的装备是一次到位还是逐年逐年换装,1951年的装备水平是否等于朝战末期的装备水平. [ 本帖最后由 ssTory 于 2010-9-8 06:37 编辑 ] |
0 |
jx4177 发表于 2010-9-8 06:44 只看TA 100楼 |
---|
引用:原帖由 ambershen 于 2010-9-7 19:37 发表 ![]() 我还是那句,动动脑子。 两个数字加起来就是前两次战役伤亡2万,这哪怕将承担战斗任务较少的另外两个军算上,伤亡也绝对不可能过3万———以书中这个数字而言。 那你说彭德怀干嘛催促后面给他补6.5-7万人,说不补就难打第三次战役。 |
0 |